一群“禽兽教授”?

一群“禽兽教授”?小说《所谓教授》遭强烈质疑

江南时报

日前,本报记者接到读者来电,强烈质疑新近出版的长篇小说《所谓教授》。来电称,教师一直有“人类灵魂的工程师”之美誉,《所谓教授》却把大学教授贬损得下流无比,书中出现的“大学校长”、“教授”、“副教授”们几乎没有一个好人,有的搞婚外恋,有的包二奶,有的拉皮条,有的搞学术腐败……反正在这部小说里,读者看到的大学教授是一群斯文扫地的伪君子,严重糟塌了“工程师”的形象。

大学教授是一群“禽兽教授”?

根据读者的反映,记者翻阅了《所谓教授》一书。记者看到,读者反映的内容书中确实存在,书中的“正面人物”要算刘安定了,但他见到小姨子飘飘(后成为他的嫂嫂)也是想入非非,还把朋友之妻何秋思当己妻,搞起婚外情。书中的另一个活跃人物白明华更是“道德败坏分子”,为达到个人目的,甘戴绿帽子,默认妻子与校党委书记私通不说,又把包养的“二奶”送人。作为一校之尊的“朱校长”应该没有问题吧,可他为了弄个院士,竟搞学术腐败……与记者相熟的南京大学一副教授看了此书后告诉记者,联想到书中的“白天是教授,晚上是禽兽”一句话,《所谓教授》的歹毒之处不在于这些细节,而是其写作的大背景———那是一群农业大学研究畜牧业的教授,这不是隐喻大学的教授们是“禽兽教授”、“下流教授”吗?

真实校园比小说中描写更黑?

《所谓教授》在遭到强烈质疑的同时,该书的责任编辑之一黄梅却对这种质疑提出了质疑,“有意贬损大学教授”一说应是主观想象。昨日,黄梅在接受记者采访时说,《所谓教授》的立意不存在问题,春风文艺出版社是国内有名的正规出版社,在出版此书时审稿很严肃。让记者意外的是,小说中的背景大学———西北某农业大学的反应倒不是很强烈,该校尚明瑞老师昨日告诉记者,同事们看了《所谓教授》认为写得好,可能有的领导看了不高兴,其实,真实的大学校园某些方面比小说中描写的更黑。大学教授也有七情六欲,并非是不识人间烟火的圣人。小说以农业大学作为书中人物活动的场景描写,并不意味着所有其他名牌大学的教授都伟大而崇高;有读者认为作者拿一群农业大学的“禽兽教授”来讥骂大学教授,可能是把问题看得严重了,小说是艺术嘛。

作者不承认贬损了大学教授

昨日,针对《所谓教授》引发的争议,记者通过出版社找到了作者史生荣,在电话里,他说他的创作动机没有问题,也不承认小说贬损了大学教授。随后,史生荣给记者发来简短的电子邮件回应了读者的质疑:“有读者说《所谓教授》里正面人物少,读后感觉有损教授的形象。我认为,就道德而言,教授并非道德选拔赛中的优胜者,如果在大学教书,当然就会成为一名教授,这就是教授形象多样化的原因。教授嫖妓解放前有,现在有,将来也有。至于我书中正面人物少,没写出教授的主流,现在因为中国大学的教授们已不再是过去意义上的‘人类灵魂工程师’了,大学校园也已不是世外桃源。如果我的小说伤害了哪位教授,首先请你提高道德水平,然后我向你表示深深的歉意。”(有删减)(倪方六)